□王康鹏（湖北师范大学文理学院）
5月31日，央视财经曝光多款网红驱蚊产品，标注化妆品竟含农药成分；部分网红驱蚊液真实成本几毛钱，香精兑水的假驱蚊液流向全国多地。
农药披上“妆”字皮，是谁在替造假者开后门？解构这场“皇帝的新装”，漏洞其实早就摆在明面上。为何企业敢于“挂羊头卖狗肉”？根源在于驱蚊酯既属于农药驱蚊原料，也能被收录进化妆品原料目录，依托这一双重属性差异，无资质厂家便在备案上大做文章。你明明买的是“驱蚊喷雾”，却被商家划归于妆字号或只凭一纸企业标准就敢上市，消费者在不知情中被当作监管漏洞的“买单人”。监管部门即便想查，面对这种割裂的备案信息与隐瞒成分，往往陷入职责交叉的困境。长此以往，公众购买的不再是日常用品，而是埋下了未知的健康隐患。
更深层的问题在于，这些驱蚊产品不仅“骗钱”还要“骗命”。不少产品刻意主打“母婴适用”“纯植物提取”，甚至还挂着儿童化妆品的“小金盾”标识，实则偷偷添加了微毒级别的驱蚊酯。专家早有定论：含驱蚊酯的驱蚊产品对适用人群有着严格的界定，孕妇、婴幼儿等敏感群体若在不知情下使用，极易诱发皮肤过敏甚至更恶劣的健康风险。商家在营销上甜言蜜语，在产品实质里却唯利是图——隐瞒毒性警示，虚假标注成分，让最脆弱的人群沦为隐患的牺牲品。
尤其荒唐的是，在这场“劣币驱逐良币”的闹剧中，正规品牌也难辞其咎。调查发现，部分知名企业只管“收钱贴牌”，工厂实际生产的货物是否符合标准，品牌方概不过问。消费者错以为品牌就是信任门槛，殊不知自己花高价买的不过是“合法出借的授权背书”。品牌方坐享授权费，却将责任与品质全部甩给出价更低的杂牌代工厂，这样的操作无异于釜底抽薪。品牌公信力本是品质保障的基石，如今却沦为无良商家割韭菜的遮羞布，不仅坑害了消费者，更透支了国货品牌长期积累的行业口碑。
说到底，驱蚊乱象绝不只是一场夏天的“小打小闹”，它关乎最基础的民生安全。当商家将农药包装成“纯天然”，用消费者信任玩“擦边球”，监管绝不能视而不见。执法人员要主动出击，不能只等举报再行动，更要打通“妆字号”与“农药登记证”之间的监管壁垒，确保跨部门信息互通、联合出击。同时，电商平台不能置身事外，对主打的“驱蚊爆款”应加大自检自查力度，凡是存在隐瞒成分、虚假标注的一律清退出市场。此外，消费宣导也需深入人心：驱蚊首选合规农药登记证的微毒产品，而非盲目相信“纯天然”“无农药”的营销谎言。
夏季短暂，蚊虫活跃，驱蚊不该成为虚假宣传的避风港。安全不能有双重标准，“纯天然”更不能成为有害物质的遮羞布。唯有让那些“骗消费者”的企业寸步难行，才能换来市场上一个真正属于消费者的清爽夏天。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
